在物流企业的经营中,管理者往往将目光聚焦于显性的成本控制,如运输费用、仓库租金、人工成本等看得见的支出。
但事实上,很多物流企业即便做好了成本控制,却依然效率低下,甚至濒临亏损。这背后的最大隐形杀手,不是那些看得见的钱,而是“无形的浪费”。
这种浪费无影无踪,却无处不在。它潜伏在团队协作、管理制度、作业流程、决策机制和资源分配之中,吞噬了企业的效率与潜力,让物流企业陷入内耗的泥潭。
这些隐性成本像黑洞一样,不仅抽空了企业的精气神,也让物流企业无法真正做到快速、高效、精准,从而在市场竞争中节节败退。
在物流行业,时间是无形的竞争资产。而“等待”却成了最常见、却最容易被忽视的效率杀手。
无论是内部沟通、流程衔接,还是跨部门协作,“等待”导致的拖延都会拉低物流企业的整体效率,并让客户体验大打折扣。
1.1内部管理上的等待,职责模糊,层层拖延
如果在内部管理上缺乏清晰的岗位职责、沟通机制与反馈流程,就可能引发“层层等待”的现象,严重影响效率。
下属习惯于被动等待上级明确任务与指令,不敢自主决策,生怕做错事被批评,缺乏主动思考与规划的能力。
有的管理者长期脱离一线,不去主动了解业务情况,完全依赖下属汇报。下级不汇报,也不主动询问。下级说什么,就信什么,导致无法做出及时、准确的决策,反应速度越来越慢。
很多物流企业在日常管理中缺乏明确的标准化工作流程,导致员工在职责边界模糊的情况下,只能等待“流程”被定义后再继续操作,而这一“等待”却往往牺牲了时效性。
1.2作业流程中的等待,衔接不畅,效率滑坡
物流业务流程环环相扣,尤其是串联关系的,上一个环节的完成情况直接影响下一个环节的开展。
然而,由于各环节之间缺乏有效的协调与衔接,上一个环节出现延误时,下一个环节只能无奈等待。
比如,货物分拣环节进度缓慢,后续的打包环节就会出现等待;打包缓慢,就会导致揽收环节等待......
这种流程中的等待,不仅降低了整体运营效率,还增加了运营成本。
1.3协作中的等待,总在等待别人给答案
物流企业是高度协作的组织,无论是与第三方合作伙伴还是内部团队,沟通与决策的速度决定了整体效率。
在与客户沟通时,等待客户回复确认订单、反馈需求等,往往会打乱企业的计划安排。
而在内部协作中,不同部门之间因职责划分不清晰或沟通不畅,导致等待协同部门配合的情况时有发生。
比如,销售部门与客户签订合同后,等待运营部门安排运输计划,而运营部门又因等待财务部门审批资金而无法及时行动,整个业务流程陷入僵局。
物流业务运转过程中,混乱是最隐形却最可怕的“效率杀手”。
从流程到人力资源配置,从岗位职责到管理决策,混乱带来的无序状态会让整个企业难以维系良性运转。
2.1岗位职责划分不清楚,造成的“打架”
物流企业由于业务流程复杂,常常因岗位职责划分不清而引发“多部门抢资源”或“出了问题互相推诿”的现象。
同一件事情,多个部门争着做,抢资源、抢客户、抢权限,造成内部竞争激烈,资源浪费严重。
而一旦出现问题,各部门又互相推诿,谁都不愿意承担责任。
比如,在客户投诉处理过程中,销售部门认为是运营环节服务不到位,运营部门则指责销售部门承诺过高,双方各执一词,不仅无法有效解决问题,还损害了企业形象。
2.2仓库布局混乱,严重影响作业效率
仓库的收发货作业效率低,很多管理者都会认为是人的问题,抱怨员工不好好干,不努力干,实际上有可能是布局不合理造成的。
仓库如果没有定区定位,没有制定存放货物的规则,叉车司机只要看到有闲置的排位就往里面放货,甚至是混储,就会导致在发货时,需要花费大量的时间去寻找货物。
员工在仓库中来回奔波,不仅增加了劳动强度,还降低了工作效率。此外,混乱的仓库布局还容易导致货物损坏、丢失等问题,给企业带来经济损失。
库存管理粗放,仓库缺少科学的库位管理、库存数据不清晰,甚至频繁出现爆仓或缺货,这些也会对效率带来非常大的影响。
2.3管理者凭个人喜好做事,决策随意
一些物流企业管理者在决策时喜欢拍脑门,凭借个人喜好做事,缺乏科学的数据分析和严谨的论证。
这种不公平、不公正的决策方式,容易引发员工的不满和抵触情绪,导致士气低落、人心涣散。
比如,在绩效考核、人员晋升、奖金分配等方面,管理者如果不能做到公平公正,就会让员工感到自己的努力得不到认可,从而降低工作积极性和主动性。
很多物流企业都存在不同程度上的错配,带来严重的浪费。
物流企业因人岗错配、政策与实际需求脱节以及管理上的角色错位,而让本该高效运作的链条出现巨大的内耗,最终导致整体失灵。
3.1人岗错配,无法发挥优势,团队士气低迷
在物流行业,不同的岗位需要具备不同能力的人去执行。然而,当人岗错配时,不仅员工无法发挥其优势,企业也会因管理不当而承受巨大损失。
将不擅长沟通的人安排在客服岗位上,或让技术能力不足的员工负责复杂的操作,不仅效率低下,还可能导致客户满意度下降。
未挖掘员工的潜力,以及未能根据员工的优势制定适合个人成长的职业规划,将会造成人才的浪费。
3.2政策脱离一线,投入大量的资源却收效甚微
物流企业制定的政策与一线需求脱节,投入了大量资源,却因未能切合实际而无法产生效益。
总部制定的规定未考虑具体业务链条的需求,结果导致员工疲于应付政策,无法落地执行,效率全无。
企业在技术、设备、人力上的资源分配,常常基于主观判断,而非实际需求考量,造成重复投资或资源闲置。
3.3管理上的角色错位,高层忙执行,基层无事可做
当高层忙于处理中层事务、中层处理基层事务、基层却无所事事时,不仅管理链条失效,决策效率也会严重下降,导致无形的资源浪费。
高层管理者本应负责战略执行,却因为流程不规范被迫花时间解决中层的日常工作问题。
中层管理者因未能提升效率,导致其将大部分时间浪费在替基层员工“处理问题”上。
基层员工因角色被侵占、任务分配不合理,长期处于闲置状态,对工作失去热情。
最终,甚至会陷入管理上的怪圈儿,高层抱怨中层没能力,中层抱怨基层不干活,员工抱怨公司不给涨工资。
物流行业,速度与效率是核心。
但在“快”之前,企业更需从“内耗”中解脱。无形的浪费,往往比看得见的资金浪费更容易摧毁企业的竞争力。
无缘无故的等待让时间与效率在无意义的停滞中悄然流逝;无处不在的混乱破坏了管理秩序,增加了运营成本,损害了企业形象;令人惋惜的错位则导致资源与能力严重错配,无法发挥最大效能。
要解决这些问题,物流企业需要从优化内部管理流程、明确岗位职责、加强沟通协作、科学决策、合理配置人力资源等方面入手,建立一套高效、有序、科学的管理体系。
只有这样,才能消除无形的浪费,提高企业的运营效率和竞争力,实现可持续发展。
新消费时代,如何建立效率与体验的履约护城河?
902 阅读骑手如何突围算法:从困在系统到驾驭系统
866 阅读企业物流指标体系:Gartner的"金字塔模型"
816 阅读日日顺供应链入选商务部《数智供应链案例集》“十大典型案例”
691 阅读供应链数字化转型的系统性陷阱:深度解析Lidl的5亿欧元灾难案例
631 阅读世界自行车日:运满满行业数观看
653 阅读联邦快递开始使用可持续航空燃料
636 阅读京东与小红书官宣推出“红京计划”
647 阅读京东物流陕西省大件京东帮招商
568 阅读京东物流辽宁省区大件京东帮/宅配招商
580 阅读